¡Nadie espera a la Inquisición Española!
Когда говорят "филолог" - я вздрагиваю...
Это говорят о людях, находящих удовольствии в чтении - а что такого можно найти в тяжёлом и неповоротливом Толстом, неизменно остающемся в самом уголке глаза, сколько бы ты ни вертел головой, Достоевском? Ничего, что могло бы быть достойно остальных. Книжников ненавидят начиная с первородного греха - кусок знания сидит у половины человечества в горле и мешает бриться. Книжники - не от мира сего...
Почему вздрагиваю я? А это всё сказано про меня. Я не хочу противопоставлять себя всем, ибо уже прошёл через это на одном из этапов, но... Всё-таки я могу просто сидеть перед экраном или раскрытой книгой - смеяться, плакать, нервно ходить по комнате...
Помню великолепную карикатуру Херлуфа Бидструпа - где его сейчас найдёшь? - о книге. Стоит кресло. На ручке - книга. Подходит один. Читает. Смеётся. Подходит второй. Читает. Плачет. Подходит третий. Читает. Читает. Засыпает.
Губерман утверждает, что под старость он "готов гладить упругое лоно только любимой книги" и что "книги он различает по запаху", как хорошее вино...
Занятие филологией так же походит на чтение, как вскрытие - на лечение. Сто пятьдесят человек в душной аудитории разговаривают между собой, задумчиво-проникновенно-с надеждой смотрят за окно (я-то пользуюсь тем, что мальчиков гораздо, раз в 20, меньше и смотрю в основном на девочек *_* ) и записывают за лектором результаты анализа... Ничего общего с восприятием произведения, цель - обнажить мотивы писателя, что в случае с вышеупомянутыми господами превращается в постройку пирамиды основанием вверх на абсолютно гладкой, даже зеркальной поверхности своего незнания...
И это даже с превосходными лекторами... Кстати, не удержусь от самовохсваления - после того, как я на экзамене по ЗАРУБЕЖНОЙ литературе рассказал про свой отношение к "Горю от ума", мой самый любимый лектор сказал мне, что я филолог.
Я - филолог? Я ли филолог? Вскрытие или восприятие?
Это говорят о людях, находящих удовольствии в чтении - а что такого можно найти в тяжёлом и неповоротливом Толстом, неизменно остающемся в самом уголке глаза, сколько бы ты ни вертел головой, Достоевском? Ничего, что могло бы быть достойно остальных. Книжников ненавидят начиная с первородного греха - кусок знания сидит у половины человечества в горле и мешает бриться. Книжники - не от мира сего...
Почему вздрагиваю я? А это всё сказано про меня. Я не хочу противопоставлять себя всем, ибо уже прошёл через это на одном из этапов, но... Всё-таки я могу просто сидеть перед экраном или раскрытой книгой - смеяться, плакать, нервно ходить по комнате...
Помню великолепную карикатуру Херлуфа Бидструпа - где его сейчас найдёшь? - о книге. Стоит кресло. На ручке - книга. Подходит один. Читает. Смеётся. Подходит второй. Читает. Плачет. Подходит третий. Читает. Читает. Засыпает.
Губерман утверждает, что под старость он "готов гладить упругое лоно только любимой книги" и что "книги он различает по запаху", как хорошее вино...
Занятие филологией так же походит на чтение, как вскрытие - на лечение. Сто пятьдесят человек в душной аудитории разговаривают между собой, задумчиво-проникновенно-с надеждой смотрят за окно (я-то пользуюсь тем, что мальчиков гораздо, раз в 20, меньше и смотрю в основном на девочек *_* ) и записывают за лектором результаты анализа... Ничего общего с восприятием произведения, цель - обнажить мотивы писателя, что в случае с вышеупомянутыми господами превращается в постройку пирамиды основанием вверх на абсолютно гладкой, даже зеркальной поверхности своего незнания...
И это даже с превосходными лекторами... Кстати, не удержусь от самовохсваления - после того, как я на экзамене по ЗАРУБЕЖНОЙ литературе рассказал про свой отношение к "Горю от ума", мой самый любимый лектор сказал мне, что я филолог.
Я - филолог? Я ли филолог? Вскрытие или восприятие?
-
-
13.01.2005 в 10:48Это говорят о людях, находящих удовольствии в чтении - а что такого можно найти в тяжёлом и неповоротливом Толстом, неизменно остающемся в самом уголке глаза, сколько бы ты ни вертел головой, Достоевском?
Нифига подбного! Филилог - это человек, который изучает язык, его историю, связи между языками и т.д. и т.п. А любители почитать классику - так и называются
-
-
18.01.2005 в 16:44А заниматься не любимым делом довольно трудно, и "изучать связи" без любви хотя бы к каким-нибудь произведениям, любви к слову, к речи (дословно переведи слово "филолог"?) невозможно. Imho, естественно. Да и изучают-то в основном по литературным произведениям, потому что мало что дошло из нелитературных.
Да, ещё. Я тут вспомнил. Всем у тебя перечисленным занимаются в основном лингвисты и языковеды. Это даже факультеты разные, не то что кафедры. ^_^
-
-
19.01.2005 в 09:09Не-а
Языковеды это по сути и/или лингвисты, и/или филологи
-
-
20.01.2005 в 16:41Хотя, может и я чего-то не понимаю...
-
-
29.01.2005 в 23:17А насчет этимологии слова "филология" - то в буквальном переводе оно означает "изучение мудрости".
Соответственно, и язык, и литература...
Филолог - это даже не диагноз. Это национальность.
-
-
30.01.2005 в 16:14Причём еврейская...
-
-
30.01.2005 в 16:59Я вот иногда думаю, что какая-нибудь восточная. Мусульманская. Потому как по опыту знаю, как филологи относятся к людям остальных профессий. Особенно к представителям точных наук.
Джихад математикам!!! ))))))))
-
-
30.01.2005 в 17:06Тише, я - филолог-математик! Я два года матанализ и теорию функций комплексных переменных сдавал!
-
-
30.01.2005 в 18:00Прости ))))
-
-
30.01.2005 в 18:09http://www.diary.ru/~tundra2004/?co...;postid=3611132
-
-
31.01.2005 в 03:22-
-
02.02.2005 в 09:57-
-
03.02.2005 в 18:11-
-
09.03.2005 в 07:53Без математиков не было бы филологов, а без филологов не было бы математиков: все взаимосвязано и взаимоорганизовано.
У профессии нет национальности, точно так же, как у Бога нет религии