В недавнее время я был свидетелем
(свидетелем? ххха! ну ладно, пусть только свидетелем) довольно странных событий.
А почему это место такое странное, Додо? Да потому что все другие места очень уж не странные!.. Хе-хе…
читать дальше
Если конкретнее, то я наблюдал серию довольно странных совпадений, которые могут быть объяснены либо оооочень редким совпадением, либо довольно диким и бесцельным розыгрышем. Вкратце выглядит феномен так: вы поднимаете трубку и слышите на другом конце провода самого себя. И – сколько там уже? – три месяца сами с собой разговариваете. Только вместо телефонного провода – компьютерный. И не слышите, а читаете.
Я называю это явление пока «феномен», поскольку три месяца ещё не дают повода для серьёзных теорий. Но. Теоретически выпадение «красного» на рулетке 100 раз подряд возможно. Практически - ^_^. Долго будете пытаться, если без обмана. А если вспомнить, что живу я всего двадцать с небольшим лет, да уже такую странность заметил в природе… В общем и целом, мне как-то последнее время не по себе.
И тут подходим к главному. Непосредственно к тому, что шифер у меня с крыши сыпется, словно перхоть в рекламах плохих шампуней. Я начал сомневаться во всех начинаниях человеческих. Мне вдруг стало явственно видеться, что почти всё, что человек делает, призвано одной лишь цели – не смотреть внутрь себя и не дать заглянуть туда другим. Я не знаю, что делать, я просто в растерянности. В любые мистические затеи, в которых участвует больше одного человека, я не верю - по определению. Фрэзер же окончательно разрешил мои теологические сомнения. Люди не выдумали бога за сутки. Они к этому довольно долго и тщательно готовились. «Как?» - спросите Вы. А предрассудками да суевериями… Вот, скажите, Вы, наверно, хоть в раз жизни да были в доме, где недавно кто-то умер? Вообще, конечно, вопрос некорректный. Наверняка были. Вот зачем все зеркала занавешивают? А? Они что, работать перестают? Нет. Люди боятся. Чего боятся? Тень родственника своего али друга увидеть? А чего его/её бояться??? Неизвестно. Однако ж занавешивают.
Я не собираюсь учить других людей, как им жить. Я, наоборот, такие позывы в себе всячески душу, как непристойные и ни к чему, по сути, не ведущие. Херовато, правда, пока душу, но ещё исправлюсь. Но меня в последнее время очень изумляет та награда, которая предлагается за людские усилия. Какая бы она ни была, материальная, духовная, али ещё какая… Мне видится, что главным вопросом для человека остаётся вопрос о структуре его разума и психики, о самопознании, о решении конфликтов прежде всего внутренних, а затем уже внешних. Это не значит, что мы будем целиком управлять нашими чувствами и действиями, хотя такой вариант и оптимален; но мы будем хотя бы знать, что происходит в «чёрном ящике» внутри нас. Или превратимся в кадавров Выбегаллы.
В общем и целом, человек как биологическое существо нуждается в некой трансценденции. А уж как он эту нужду удовлетворяет – церковью или прослушиванием музыки, занятием мистикой или чтением трудов по психологии – это не суть важно.
Теперь. Пункт два. Личная теория. Не так давно я упоминал о страхе как об одной из главнейших предпосылок человеческих мыслей и поступков. Но его не так-то просто обнаружить. Он коварен; маскируется под другие чувства, под мораль, под долг и ответственность. Поэтому страхом можно назвать очень многое. Не прыгнул с десятого этажа – струсил; прыгнул – струсил тем более, только не перед прыжком, а перед самой жизнью. Любовь – страх перед одиночеством, бесстрашие – страх перед общественным мнением. Без страха и жизнь не красна; откуда же ещё адреналин брать? А бесстрашный человек невыгоден эволюционно. Быть может, из этой золотой жилы потребности в страхе и выросли все мировые религии… Напрашивающийся вывод: либо страх действительно лежит в основе многих человеческих чувств, либо, что куда вероятнее, вся теория неверна.
Я сам уже придерживаюсь того мнения, что сама постановка (мной же) проблемы некорректна. Как известно, дурак может в пять минут надавать достаточно глупых вопросов, чтобы умный отвечал всю жизнь.
Правильный, на мой взгляд, вопрос звучит примерно так: где проходит грань между чувствами, происходящими от любви, и чувствами, происходящими от страха? Хотя, я уверен, что грань нечёткая и многие чувства имеют «смешанное родство». Сам я на этот вопрос ответить не могу.
К сожалению, ценная способность видеть хорошее в других людях и в себе мною за 20 лет благополучно утеряна. Я вижу не наполовину полный стакан, и даже не наполовину пустой, а замечаю все неровности и шероховатости на поверхности самого стакана. Я, например, терпеть не могу смотреть на поцелуи в кино и общественных местах; мне кажется, что это всё же дело сугубо личное. А может быть, я и завидую. Жато от чистого сердца… А как говорил ещё Шура Каретный, «я же не выхожу на площадь и не кричу: Люди! Я вышел ссать!». И от других жду примерно этого же.
В общем и целом, идти мне в советники Снежной Королевы. Ибо стёкол дьявольских мне и в глаза, и в сердце налетело – пропасть. И самому-то так жить тошно, а матери с бабушкой - …. Вообще. Скорей бы сдохнуть.
Ладно. Сейчас сяду и начну повторять: «мы бодры. веселы. мы бодры. веселы». End of transmission, over and out.
Current music: «Привет, привет, мы будем счастливы теперь и навсегда…»
«В твоём парадном темно, резкий запах привычно бьёт в нос…»
«В её глазах – сила небес, в её плэйере не умер Кобейн…»
L. von Beethoven - Symphony No.9 in D minor, Op.125
-
-
26.08.2005 в 20:25Очень интересное написание слова "плэйер"...я всегда думала, что "плеер".
-
-
26.08.2005 в 20:39Скорей бы сдохнутьа ты подумал как матери с бабушкой будет без тебя???
-
-
26.08.2005 в 23:53недавно собирались было убирать "й" из конвейера и фейерверка...
не стали.